El tinterillo que en 1998 ejercía como abogado con un carnet del Colegio de Abogados falso Víctor Girao Alatrista y que me hizo firmar un poder por escritura pública para supuestamente defenderme en pleitos y que luego que un Estudio Norteamericano me consiguiera 137 mil dólares me los robó con astucia según se prueba con el dictamen del fiscal de la 5º fiscalía Superior Penal, Pedro Angulo Arana quien lo ha acusado por apropiación ilícita y le ha pedido 4 años de cárcel tiene más anticuchos.
Efectivamente, el fiscal titular de la décima fiscalía superior de Lima Teddy Cortez considera que Víctor Girao Alatrista es el autor intelectual de esconder el cadáver de Juliana Villacorta García y ha pedido a la sala penal de reos en cárcel según dictámen 155-2009 expediente 416-2007 que el abogado suspendido por el CAL por graves faltas a la ética Víctor Girao sea condenado a 4 años de cárcel que tendría que cumplirse en el penal de Aucallama – Huaraz o en la cárcel de Lurigancho por delito contra la administración de justicia – encubrimiento real en agravio del Estado por lo que tendrá que pagar 30 mil soles de reparación civil.
Es decir un Fiscal Pedro Angulo pide 4 años de cárcel para Girao por haberse robado mi plata y otro fiscal Teddy Cortez pide otros 4 años de cárcel porque este señor Víctor Girao le aconsejó a su cliente esconder un cadáver… pido garantías contra Girao, me está amenazando y ruego al Tribunal de Honor que lo destituya del CAL para toda la vida y a los vocales de la Sala de Reos en Cárcel, Ventura Cueva, Vigo Cevallos y Peña Farfán que lo condenen a cárcel efectiva, ya que no sólo delinquió, sino que le arruinó la vida a su cliente, RAndy Gómez que por homicidio culposo hubiera tenido que cumplir 8 años de cárcel, pero con el consejo de Girao de esconder el cadáver, de echarle tinner y de difamar a la finadita en los medios de comunicación a RAndy Gómez le están pidiendo 30 años de cárcel.
Ver el dictamen fiscal y la Resolución de la Sala de Reos en Cárcel del 25 de marzo de 2009 en donde inician juicio oral contra Víctor Girao Alatrista y otros.
Efectivamente, el fiscal titular de la décima fiscalía superior de Lima Teddy Cortez considera que Víctor Girao Alatrista es el autor intelectual de esconder el cadáver de Juliana Villacorta García y ha pedido a la sala penal de reos en cárcel según dictámen 155-2009 expediente 416-2007 que el abogado suspendido por el CAL por graves faltas a la ética Víctor Girao sea condenado a 4 años de cárcel que tendría que cumplirse en el penal de Aucallama – Huaraz o en la cárcel de Lurigancho por delito contra la administración de justicia – encubrimiento real en agravio del Estado por lo que tendrá que pagar 30 mil soles de reparación civil.
Es decir un Fiscal Pedro Angulo pide 4 años de cárcel para Girao por haberse robado mi plata y otro fiscal Teddy Cortez pide otros 4 años de cárcel porque este señor Víctor Girao le aconsejó a su cliente esconder un cadáver… pido garantías contra Girao, me está amenazando y ruego al Tribunal de Honor que lo destituya del CAL para toda la vida y a los vocales de la Sala de Reos en Cárcel, Ventura Cueva, Vigo Cevallos y Peña Farfán que lo condenen a cárcel efectiva, ya que no sólo delinquió, sino que le arruinó la vida a su cliente, RAndy Gómez que por homicidio culposo hubiera tenido que cumplir 8 años de cárcel, pero con el consejo de Girao de esconder el cadáver, de echarle tinner y de difamar a la finadita en los medios de comunicación a RAndy Gómez le están pidiendo 30 años de cárcel.
Ver el dictamen fiscal y la Resolución de la Sala de Reos en Cárcel del 25 de marzo de 2009 en donde inician juicio oral contra Víctor Girao Alatrista y otros.
1 comentario:
Luego de leer todos los documento que nos brinda Pablo Castillo para nuestro conocimiento, puedo manifestar que es una verguenza para el colegio de abogados contar con uno de sus miembro luego de que este asesoro de forma inhumana esconder un cadaver a uno de sus clientes, mas aún sabiendo de sus antecedente de apropiación ilícita en contra de Pablo Castillo, a quien le quito sus derecho con sucios actos valiéndose de sus conocimientos que ya en ese momento tenía como estudiantes.
Y debo indicar que NO se de que será capaz de hacer ahora que tiene un estudio concluido y es miembro del colegio de abogados, es un riesgo tener este tipo de personas en la sociedad quienes buscan a alguna persona con problemas para aprovecharse de sus falta de conocimientos para afrontar algunos casos judiciales.
Atte.
Maykor Meza
Publicar un comentario